冰寒于水网

8月22日，一国两制台湾新党举行成立33周年党庆活动。新党宣布新党主席吴成典、公开国者关系副主席李胜峰等人在活动中再次明确两岸路线，接受并提出一套较为完整的和平统一主张。其中包括，统接在特定条件下实现两岸和平统一，受主统一后实行“一国两制”，张爱治台台湾对外防卫事务由解放军承担，两岸同时提出“爱国者治台”、网易扩大两岸经济合作、订阅保护台积电核心产业等政策方向。一国两制李胜峰在发言中进一步表示，新党宣布台湾继续花费巨额资金从美国采购武器，公开国者关系并不能真正解决安全问题。接受他提出，与其不断增加军费，不如通过和平统一消除两岸军事对抗，把台湾的对外安全纳入国家整体防卫体系。这次新党的表态之所以受到关注，不只是因为它再次支持统一，而是因为它把过去比较原则性的政治主张，进一步变成了具体政策方案。长期以来，岛内有关两岸问题的政治讨论，主要汇集在“维持现状”“反对台独”“避免战争”等层面。真正公开讨论统一后的政治安排、防务体系和经济建设的政党并不多。新党此次直接提出“和平统一”“一国两制”“爱国者治台”，实际上是在告诉岛内社会，新党的政治路线已经不是停留在反对“台独”，而是明确主张推动统一进程。这与国民党的路线形成明显差异，国民党长期坚持反对“台独”，也强调“九二共识”和两岸交流，但在是否主动推动统一的问题上一直比较谨慎。从马英九时期提出“不统、不独、不武”，到后来历任党主席，国民党主要目标都是降低台海风险，而不是主动提出统一时间表或者统一方案。原因并不复杂，国民党要求参加全岛性选举，要求争取中间选民，也要求平衡党内不同派系。岛内社会对统一问题存在明显分歧，因此国民党越接近执政竞争，就越容易选择模糊处理。新党的情况完全不同，新党目前政治规模有限，没有国民党那么大的选举压力，因此能够更加明确表达政治立场。实际上，从1993年成立以来，新党一直把反对“台独”、支持两岸统一作为基本路线。如今影响力虽然远不如上世纪90年代，但路线反而更加清晰。此外，大陆方面近年来多次强调，和平统一之后，台湾经济发展空间、能源资源保障、基础设施建设、民生福祉以及对外交往条件都会得到改善。新党的表态，与大陆推动两岸融合发展的思路存在较高一致性。特别是在台湾传统产业承压、能源问题长期存在、基础设施投资要求上升的情况下，两岸经济合作能够带来多大实际利益，未来很可能成为岛内政治争论的重要内容。不过，这并不意味着所有台湾民众都会接受新党的判断，支持加强美台关系的人会认为，美国仍然是台湾重要的安全和经济伙伴。主张改善两岸关系的人则认为，过度依赖美国会增加台湾被卷入大国竞争的风险。这正是新党此次表态真正值得观察的地方，它未必能够立刻改变岛内选举格局，却把一个长期被很多政党回避的问题重新摆了出来：台湾未来究竟应该继续把安全建立在扩大军备和外部支持上，还是通过改善两岸关系，从根本上降低冲突风险？从现实情况看，新党在台湾政坛的力量仍然有限，目前很难依靠自身推动岛内政策发生根本改变。但政治影响力并不完全取决于席位多少。当一个政党把其他政党不愿明确讨论的问题公开提出，就可能改变政治讨论的边界。特别是在台海局势长期紧张、两岸实力对比持续变化、美国不断加强介入的背景下，岛内关于战争风险、军费支出、产业外移和两岸关系的讨论只会增加。两岸问题最终仍然要解决，和平是最符合两岸民众共同利益的方式。新党此次把和平统一方案公开摆上桌面，至少说明，在台湾岛内，支持统一的政治声音并没有消失，而且正在尝试用更加具体的政策方案说明统一之后台湾的发展方向。声明：个人原创，仅供参考