曼联初次输赫尔城，不足逼抢比赛各路媒体都在讨论这个问题。强度TA发文讨论了曼联的英超联赛初次表现，评估卡里克要求解决的垫底订阅问题，其中有一个内容还是曼联蛮有意思的，那就是还找赫曼联的逼抢强度，基于控球率进行调整之后，感觉依然是城队排名英超垫底的（已经踢完的比赛）。专门找了一下Opta的网易数据，曼联的不足逼抢比赛PPDA指数为13.1，也就是强度在曼联做出有效的防守动作之前，对手至少完成了13.1次传球。英超考虑到这场比赛赫尔城基本上都是垫底订阅龟缩防守、伺机反击的曼联场景，曼联这一份逼抢强度的还找赫确说不过去，也恰恰是曼联在前场的逼抢强度不足，直接导致了两个边后卫的弱点被无限放大。这里面存在2个方面的原因。一方面，曼联从上赛季末期到现在，一直采用424的逼抢方式，直面四后卫的球队，还是能形成上位上的人盯人逼抢，可是一旦直面三中卫的球队，曼联在逼抢上总是容易顾此失彼，无法有效切断对手的传球路线，因为对手总是多了一个接应的点位。另一方面，曼联体能不足的问题其实也很突出。不像是已经训练了一个月的样子，就像是刚刚长假归来、第一天上班那种无精打采的模样，双腿跟灌了铅一样。上赛季，曼联的逼抢效果还是不错的，虽然PPDA指数仅仅是英超中上游的水准，可是上位抢断球权转换的进球率、射门次数都属于英超前列，其中阿马德在上位拿下球权转换的进球次数最多，这场比赛阿马德伤缺，至少要六周后才能出场。而这场比赛，曼联在上位上拿下的球权，转换了2次射门，0进球，上位转换射门次数属于英超中游水准，直面一支深度防守的球队，曼联在上位逼抢、转换球权方面的表现其实真的值得加强。也没必要那么比赛，曼联现在的确存在状态不好、体能不足的问题，这一些问题都会随之赛季的深入逐渐解决，索肖拿下联赛第三、联赛第二的赛季，联赛开局其实也不算好，都是到了10月份才逐渐走向正轨，更何况曼联现在是换了一套后腰，而且中后卫的配置一直不稳定，三天两头因为中后卫的伤病问题更换配置，上赛季曼联就是英超前五球队中，更换首发中后卫频次最高的球队