虎扑足球资讯(446级)楼主2026-08-25 09:11:23发布于上海[流言板]皇马TV批裁判:亚马尔被轻碰就给牌,板皇维尼修斯挨踢却被无视由虎扑足球资讯发表在国际足球资讯https://bbs.hupu.com/482虎扑08月25日讯 新赛季刚刚拉开帷幕,裁判皇马TV便再次对裁判的亚马判罚尺度表达了强烈不满。皇马TV认为,尔被西甲裁判在对待自家球星维尼修斯和巴萨新星亚马尔时,轻碰却被存在明显的牌国际国际“双重标准”。皇马官方电视台(皇马TV)近日公开对比了两名球员在各自比赛中的维尼无视遭遇。皇马指出,挨踢裁判对维尼修斯受到的足球足球资讯侵犯过于宽容,而对亚马尔则表现出了极度的虎扑“保护欲”。在皇马对阵西班牙人的社区比赛中,维尼修斯成为了对方球员的板皇重点“照顾”对象。据统计,裁判西班牙人全场共犯规19次,亚马其中有8次是尔被针对维尼修斯。然而,令皇马愤怒的是,尽管对方球员动作粗鲁,裁判却少有表示。具体案例对比皇马TV列举了两个极具代表性的瞬间进行对比:亚马尔待遇(巴萨对阵埃尔切):比赛开场不久,埃尔切球员胡阿里只是拉扯了一下亚马尔的球衣,主裁判昆特罗-冈萨雷斯便立即出示黄牌。皇马TV认为,这种“一碰就给牌”的判罚极大地限制了防守球员,让亚马尔在接下来的比赛中如鱼得水。维尼修斯待遇(皇马对阵西班牙人):相比之下,维尼修斯的遭遇则惨烈得多。皇马TV指出,对方球员卡拉特拉瓦在无球状态下踢维尼修斯,主裁判桑切斯-马丁内斯和VAR裁判菲格罗亚-巴斯克斯均未做出任何判罚。更夸张的是,在另一次对抗中,克莱门斯-里德尔甚至用膝盖撞到了维尼修斯的头部,但裁判依然没有出示黄牌。皇马TV在报道中再次提到了当年的“内格雷拉案”,暗示裁判界的风尚并未从根本上改变。皇跑表示,自从内格雷拉案曝光后,俱乐部就决定不再对裁判的误判保持沉默。特别是本次执法的裁判桑切斯-马丁内斯,皇马与其早有“过节”。一个半赛季前,皇马曾举报该裁判伪造比赛报告,阴私了看台上对维尼修斯的侮辱性言论。皇马TV认为,裁判这种“看人下菜碟”的判罚尺度,不仅损害了比赛的公平性,更让维尼修斯长期处于缺乏保护的危险境地。在他们看来,如果轻微拉拽都要给牌,那么针对球员的暴力冲撞更不应该被放过。来源:X虎扑08月25日讯 新赛季刚刚拉开帷幕,皇马TV便再次对裁判的判罚尺度表达了强烈不满。皇马TV认为,西甲裁判在对待自家球星维尼修斯和巴萨新星亚马尔时,存在明显的“双重标准”。皇马官方电视台(皇马TV)近日公开对比了两名球员在各自比赛中的遭遇。皇马指出,裁判对维尼修斯受到的侵犯过于宽容,而对亚马尔则表现出了极度的“保护欲”。在皇马对阵西班牙人的比赛中,维尼修斯成为了对方球员的重点“照顾”对象。据统计,西班牙人全场共犯规19次,其中有8次是针对维尼修斯。然而,令皇马愤怒的是,尽管对方球员动作粗鲁,裁判却少有表示。具体案例对比皇马TV列举了两个极具代表性的瞬间进行对比:亚马尔待遇(巴萨对阵埃尔切):比赛开场不久,埃尔切球员胡阿里只是拉扯了一下亚马尔的球衣,主裁判昆特罗-冈萨雷斯便立即出示黄牌。皇马TV认为,这种“一碰就给牌”的判罚极大地限制了防守球员,让亚马尔在接下来的比赛中如鱼得水。维尼修斯待遇(皇马对阵西班牙人):相比之下,维尼修斯的遭遇则惨烈得多。皇马TV指出,对方球员卡拉特拉瓦在无球状态下踢维尼修斯,主裁判桑切斯-马丁内斯和VAR裁判菲格罗亚-巴斯克斯均未做出任何判罚。更夸张的是,在另一次对抗中,克莱门斯-里德尔甚至用膝盖撞到了维尼修斯的头部,但裁判依然没有出示黄牌。皇马TV在报道中再次提到了当年的“内格雷拉案”,暗示裁判界的风尚并未从根本上改变。皇跑表示,自从内格雷拉案曝光后,俱乐部就决定不再对裁判的误判保持沉默。特别是本次执法的裁判桑切斯-马丁内斯,皇马与其早有“过节”。一个半赛季前,皇马曾举报该裁判伪造比赛报告,阴私了看台上对维尼修斯的侮辱性言论。皇马TV认为,裁判这种“看人下菜碟”的判罚尺度,不仅损害了比赛的公平性,更让维尼修斯长期处于缺乏保护的危险境地。在他们看来,如果轻微拉拽都要给牌,那么针对球员的暴力冲撞更不应该被放过。来源:X