大家好我是上海岁儿说件事小上海市婚直爽糯米WI，每天给大家带来最新动态 ，男坚内容随缘更，决离举手每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，婚法就点个关注～～离婚打官司，庭上突大多数人关心的问法是财产怎么分、房子归谁，乐陈再就是凯抚孩子的抚养权。很多成年人在法庭上面，养权姻关易订阅互相指责、系网翻旧账，上海岁儿说件事小上海市婚一心只想争输赢，男坚却常常忽略，决离举手这场官司里面受伤最重的婚法，其实是庭上突孩子。大人吵得面红耳赤，孩子安安幽僻坐在一旁，把所有争吵全部看在眼里、记在心里。上海的一起离婚庭审现场，就发生过这样让人心里发酸的一幕。男方铁了心要离婚，夫妻两个人在法庭上争执不下，为抚养权僵持，谁也不肯退让。就在庭审推进的时候，旁听席上只有五岁的小男孩，突然醇雅举起小手，奶声奶气询问法官，自己能不能说一件事情。短短一句话，让整个法庭瞬间安静，在场的所有人都愣住了。今天把这个故事讲出来，不是评判谁对谁错，而是想聊聊：父母离婚，最该照顾的，到底是什么。男人叫陈凯，在上海上班，结婚六年，儿子小乐当年五岁。陈凯和妻子周婷，刚结婚的时候日子还算过得去。后来生活压力慢慢变大，上海房贷压力高，两个人工作节奏都很快，加班是家常便饭。白天忙工作，晚上回到家，两个人疲惫不堪，沟通越来越少，一点小事就容易爆发争吵。吵架次数越来越多，感情一点点被消耗掉。两个人试过沟通、冷静，也短暂分居过一段时间，裂痕却没有办法修复。陈凯心里已经彻底不想继续这段婚姻，主动向法院提起离婚诉讼，态度十分坚决。开庭那天，法庭气氛压抑。陈凯坐在原告席，态度很坚定，坚持要求解除婚姻关系。他提出，孩子的抚养权归自己。理由是自己收入更高，有稳定住房，能够给孩子更好的物质条件，以后孩子上学、培训班都可以提供足够的经济支持。妻子周婷不同意离婚，就算一定要离，她也希望拿到儿子的抚养权。她表示，这么多年，孩子的吃喝起居、接送幼儿园、生病陪护，大部分都是自己在操心。男方常年加班，经常深夜才回家，陪伴孩子的时间少之又少，就算有钱，也给不了孩子要求的陪伴。两个人各说各的道理，在法庭上面你来我往。陈凯说女方情绪不稳定，经常发脾气，不利于孩子成长；周婷反驳男方只顾工作，缺少家庭责任感。双方都想争取孩子，都在诉说自己更适合抚养孩子。五岁的小乐，由奶奶带着坐在旁听席。小小的孩子，一身简单的休闲衣服，安安幽僻坐着，没有哭闹。他不太懂离婚到底代表什么，只是看着爸爸妈妈隔着法庭，互相争辩，脸色都很逆耳。小孩子敏感，能明显感受到现场紧张冰冷的氛围。法官按照流程，核对双方证据，询问夫妻感情破裂的相关事实，接着就抚养权问题，听取两个人的陈述。按照民法典相关规定，八周岁以上的孩子，法院审理抚养权案件，应当充分尊重孩子的真实意愿。而五岁孩子，年龄还没到，法律没有强制要求听取意见，一般不会让孩子直接出庭发言，大多由法官结合双方抚养条件综合来判断。庭审有条不紊继续推进，就在法官准备进一步询问财产分割相关细节的时候，旁听席上传来小小的动静。所有人转头望过去，五岁的小乐，挺直身子，醇雅的把小手举了起来，就好像幼儿园上课，想要回答老师提问一样。稚嫩的声音，不算响亮，却清晰传遍整个法庭：“法官叔叔，我能说件事么？”突如其来的一幕，让全场瞬间安静下来。原本争执的夫妻两个人，也一下子停止争辩，看向自己的孩子。法官也有点意外。正常流程，不会让五岁孩童当庭发言，担心庭审的紧张环境，给孩子心理造成伤害。但看着孩子认真的模样，法官放缓语气，轻声安抚，允许孩子简单讲几句话，同时提醒大人保持安静，不要打断孩子。小乐从奶奶身边站了起来，小小的身子微微紧绷，先看了一眼爸爸，又转头望向妈妈。接下来孩子说的一番话，让在场的大人心里都不是滋味。“我不想爸爸妈妈离婚。我放学回家，希望爸爸也在家，妈妈也在家。爸爸不要总是很晚回来，妈妈不要经常哭。你们不要吵架好不好。”说完这几句，孩子的声音微微发抖，眼眶慢慢变红。他没有说想要跟着爸爸，也没有说想要跟着妈妈。五岁的孩子，心里没有考虑房子、工资、物质条件，他内心最简单的愿望，只是希望一家人还可以在一起生活。法庭里面鸦雀无声。陈凯一直坚决的神情，出现明显动摇。他之前一心想着，自己经济条件好，可以给孩子优渥的生活，却很少站在孩子角度想一想，孩子真正要求什么。他每天忙着打拼事业，努力赚钱，自以为这就是对孩子最大的负责，却忽略了孩子想要的，是父母都陪在身边的家。妻子周婷，当场捂住嘴巴，眼泪止不住往下掉。她平日里跟丈夫争吵，很多时候也是心里积攒太多委屈，但是她没有想到，这些争吵，全部被孩子看在眼里，埋在心里面。短暂沉默之后，法官没有立刻继续推进庭审。考虑到孩子的情绪，宣布暂时休庭。把大人请到调解室，单独沟通，同时安排工作人员，把小朋友带到别的房间，进行安抚，避免孩子继续处在压抑的庭审环境当中。休庭调解的时候，法官对夫妻两个人说了一番很实在的话。离婚是成年人的选择，夫妻感情能不能继续，由你们自己决定。但孩子是无辜的，不要把孩子卷入两个人的矛盾当中。抚养权判决，不是比拼谁赚的钱多，核心原则是最有利于未成年人身心健康成长。物质条件固然重要，但孩子内心的情感要求，同样不能忽视。经过这件事，陈凯内心受到很大冲击。冷静下来之后，他不再像开庭之前那样，态度强硬，非要争一个输赢。他也反思自己，这些年只顾埋头工作，家庭陪伴严重缺位，家里的矛盾，自己同样有责任。夫妻二人，在调解室里面，慢慢放下对抗的姿态。他们坦诚沟通，把积压多年的委屈、不满全部说开。两个人最终认清，感情确实已经很难回到从前，继续勉强一起过日子，无休止的争吵，对孩子伤害更大。经过多次调解协商，双方达成一致，同意离婚。抚养权归母亲周婷。陈凯拥有合理的探望权，每个固定时间段，可以接走孩子共同生活，抚养费按照标准按时足额支付。两个人也约定，就算分开，不在孩子面前诋毁另一方，不向孩子灌输对方的坏话，尽量减少离婚带给孩子的心理创伤。这个案例，也让很多人反思婚姻和亲子关系。结合现实，我整理了几点值得所有已婚父母参考的现实感悟。第一，物质条件不等于全部的爱。很多家长有一种固有认知，我拼命赚钱，给孩子买吃买穿，报昂贵培训班，就是尽到父母的责任。经济保障固然重要，但是孩子的成长，更要求陪伴、倾听、家庭温暖。不少离婚官司，双方比收入、比房产，却忽略孩子内心真实的情感诉求。有钱，不等于就适合抚养孩子。第二，不要把孩子当成离婚博弈的筹码。现实不少离婚案件当中，夫妻互相争抢抚养权，不完全是心疼孩子，有的是为了赌气、报复对方，把孩子当成谈判的工具。甚至还有一方，私下不断给孩子灌输负面话语，教唆孩子去怨恨另一方。被夹在中间的孩子，承受巨大心理压力，会产生自卑、焦虑、没有安全感等心理问题。大人之间的恩怨，不应该转嫁到孩子身上。第三，八周岁是抚养权听取孩子意愿的重要分界线。很多普通老百姓不清楚法律规定，《民法典》明确，离婚之后，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。但这并不代表，孩子说想跟谁，法院就一定判给谁。法官会综合家庭环境、父母品行、生活现状，再结合孩子真实自愿的想法综合判决。低于八周岁，像案例里面五岁孩童，法律没有强制要求采纳意见，但法官也会结合日常情况，考量孩子的情感依赖。同时法律也明确，被家长诱导、胁迫说出来的想法，法庭不会采信。第四，离婚不等于父爱母爱就此消失。婚姻关系可以结束，但是亲子关系不会随之离婚而切断。分开之后，不直接带孩子的那一方，不能当甩手掌柜，抚养费要按时承担，探望也要落到实处。抚养孩子的一方，也不能刻意阻拦另一方看望孩子。大人感情落幕，依旧要共同守护孩子的成长。第五，尽量避开孩子处理夫妻矛盾。夫妻之间有分歧，尽量避开孩子争吵。孩子心智尚未成熟，很容易把父母吵架归罪于自己，内心产生自责恐惧。就算最后走到离婚这一步，也要尽量给孩子做好心理疏导，告诉孩子，爸爸妈妈分开，不是他的错，爸爸妈妈依旧都爱他。婚姻走到终点，是成年人的遗憾。但成年人再难，也要守住底线，不要让孩子，成为婚姻破裂最大的牺牲品。话题讨论：你觉得夫妻离婚，争取孩子抚养权，经济条件和陪伴哪个更重要？你身边见过哪些离婚之后伤害孩子的现实事例？欢迎评论区交流，点赞关注，持续分享婚姻家庭和法律科普内容。免责声明：本文为家事案例故事分享，仅供参考，具体抚养权判决以法院结合实际案情裁判为准。声明：取材网络、谨慎鉴别